|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| למה פיירפוקס? |
|
| גלעד בן יוסף - ממקימי וחבר ועד עמותת המקור עמותה ישראלית לתוכנה חופשית ולקוד לאחר קפאון של שנים בשוק הדפדפנים כניסתו של מתחרה חדש ואיכותי גורמת להרבה אנשים להתלהב מפיירפוקס כאשר הם מנסים אותו. אבל הגורם מספר אחד לאנשים לנסות דפדפן חדש הוא הבעיות הקשות עם אבטחת מידע אצל המתחרים. |
|
| 15/06/2005 |
|
בשנה האחרונה מתפרסמות עוד ועוד ידיעות על התאוצה שתופס דפדפן האינטרנט פיירפוקס, ועל הרחבת מעגל המשתמשים על חשבון אקספלורר של מיקרוסופט.ידיעות אחרונות בתחום קבעו כי פיירפוקס הגיע גם לנתח שוק של שמונה אחוז מסך הגולשים, תוך שהוא מציג עלייה רציפה ומתמדת מתחילת השנה.מדוע עוברים עוד ועוד אנשים לשימוש בפיירפוקס?
במשפט אחד: משום שהוא משאיר את אקספלורר מאחור כברת דרך הגונה. את המשפט האחרון לא אני אמרתי, דרך אגב. זהו ציטוט מכתבה בנושא של הירחון האמריקאי הנחשב "Forbes" והוא בפירוש לא הציטוט היחיד מסוגו. לאחר קפאון של שנים בשוק הדפדפנים כניסתו של מתחרה חדש ואיכותי גורמת להרבה אנשים להתלהב מפיירפוקס כאשר הם מנסים אותו. אבל הגורם מספר אחד לאנשים לנסות דפדפן חדש הוא הבעיות הקשות עם אבטחת מידע אצל המתחרים.
למי מומלץ, ולמי לא, להשתמש בפיירפוקס?
מאחר שניתן בקלות להתקין את פיירפוקס לצד קספלורר או דפדפנים אחרים ולא כתחליף אין שום צורך לבחור. עם זאת, למי מבינינו שהתקנה של תוכנה חדשה מבלבלת אותו ולא יהיה מסוגל להבדיל בין תוכנת דפדפן החדשה ל"אינטרנט" יהיה כל דפדפן נוסף משום נטל ולא עזרה.
מה היתרונות של פיירפוקס מול דפדפנים אחרים?
- דפדפן רזה ומהיר.
- תמיכה בגלישה בטאבים.
- נאמנות דתית כמעט לסטנדרטים בינלאומיים לאתרי אינטרנט.
- תכונות אבטחת מידע מתקדמות.
- חסימה אוטומטית של פופ אפים מבנית בדפדפן
- חסימה של פרסומות לפי דרישה מובנית בדפדפן
- חופשי באמת: לא עולה כסף, לא מגיע עם פרסומות או ספייוור וקוד המקור זמין לכל דורש ברשיון קוד פתוח
- קורא RSS מובנה בדפדפן
- ממשקים מובנים לאתרים רבים כמו מנוע החיפוש גוגל או אתר המדיה פליקר
- אפשרות לשימוש בהרחבות מתחכמות כמו "גריזמונקי" שמאפשר למשתמש המתוחכם לשנות את המראה והתוכן של אתרים אליהם הוא גולש לפי דרישה.
עולם התוכן המקוון בארץ יעבור התאמה לצפייה בפיירפוקס?
אין שום צורך להתאים אתר לפיירפוקס. פיירפוקס תומך תמיכה מלאה בתקנים
הבינלאומיים של ארגון WC3 וכל אתר תקני ייראה במלוא הדרו בדפדפן.
הבעיה בישראל (ומשום מה היא יחודית לישראל למרות שאין שום קשר לנושא העברית
שפיירפוקס תומך בה תמיכה מלאה) היא שמספר אתרים (שהולך ופוחת למרבה המזל)
לא נבנו בהתאמה לתקנים העולמיים ולכן הם עובדים עם גרסאות מסויימות בלבד של
אקספלורר, לכן מה שאני צופה שיקרה הוא האצה במעבר של מתכנני אתרים להקפדה
על עמידה בסטנדרטים הבינלאומיים בתחום. השינוי הזה כבר החל: בשנה האחרונה
שרשרת של אתרים חשובים בסצינת האינטרנט הישראלית, מווינט דרך תפוז ועד
אתרים ממשלתיים רבים התאימו עצמם לתקנים וניתן לחוות אותם במיטבם בכל דפדפן
תומך סטנדרטים שהוא ולא רק פיירפוקס או אקספלורר.
אתרים שלא יעשו כן צפויים פשוט להישאר מאחור.
האם גם גרסת נטסקייפ החדשה צפויה לכבוש נתחי שוק דומים?
מאחר שהדפדפן המופץ תחת השם נטסקייפ אינו אלא אריזה מחדש של אותו בסיס קוד תחת שם מותג אחד בתוספת "הרחבות" שאמריקה אונליין, בעליו של המותג נטסקייפ, בוחרת להוסיף בדפדפן שלה (ומדובר בעיקר בתוספת שמשרתות את האינטרסים של אמריקה און ליין ולאו דווקא של משתמש האינטרנט הממומצע) אני לא צופה שום גידול באחוזי השימוש בנטסקייפ.
מה צפויה להיות תגובת המתחרים, מיקרוסופט בראשם?
התגובה הצפוייה של מיקרוסופט, שלמעשה התרחשה כבר, היא הוצאה של תוכניות הפיתוח של אקספלורר מההקפאה העמוקה שבה היו שרויות עד עתה וחזרה למסלול של פיתוח אקטיבי של הדפדפן.
לא רבים יודעים זאת, אבל עד כניסתו של פיירפוקס לבמה מיקרוסופט בשקט בשקט פיזרה את צוות הפיתוח של אקספלורר ודיווחה שגירסה חדשה שלו תצא אך ורק כחלק
מלונגהורן, מערכת ההפעלה העתידית של מיקרוסופט שצפויה להגיע לשוק על פי ההערכה האחרונה רק ב-2007.
בעקבות השינויים האחרונים בשוק מיקרוסופט חזרה בה מהכרזתה זו וחזרה לפתח את אקספלורר באופן אקטיבי. העידכון האחרון של מיקרוסופט לדפדפן, שמופץ בצורת
סרגל
 |
התרעות pCon |
 |
|
כלים של MSN משום מה, כולל כבר חיקוי מיקרוסופטי של תכונת הגלישה בטאבים של פיירפוקס.
האם יש מקום ליותר מדפדפן אחד במחשב?
בפירוש כן. כרגע, פיירפוקס הוא הדפדפן הטוב יותר, אבל מאחר שישנם עדיין אתרים שלא תואמים לתקן שעובדים רק עם אקספלורר הרי שלפחות למשתמשי חלונות דרך העבודה המומלץ היא לעבוד עם פיירפוקס כדי לנצל את אבטחת המידע המשופרת, המהירות ושאר יתרונות ולעבור לאקספלורר כשהאתר (של הבנק למשל) מסרב לעבוד איתו.
*שאלות משלימות*
איך אפשר לדעת שמדובר בשינוי ממשי ולא עוד כותרת או Hype?
ההבדל בין מגמה אמיתית ל-hype ניתן להבחנה אך ורק מפרספקטיבה של מספר שנים. מה שרבים לא יודעים אבל, שיש לנו כבר פרספקטיבה כזאת משום שפיירפוקס ואקספלורר אינם אלה הגלגולים האחרונים של מאבק איתנים שנמשך למעלה מעשור(!).
דפדפן האינטרנט הראשון בעולם שתמך בגרפיקה נקרא מוזאיק. העובדים הראשונים של נטסקייפ שיצרו את דפדפן נטסקייפ היו למעשה סטונדטים לשעבר שעבדו על מוזאיק. ברבות הימים, דפדפן נטסקייפ החליף את מוזאיק כדפדפן האינרטנט הראשון במעלה והראשון שפותח על ידי חברה מסחרית. זה גם מקור השם "מוזילה" - "מוזאיק גודזילה".
אבל נקמתו של מוזאיק לא אחרה לבוא - הקוד של מוזאיק התגלגל לידיה של חברה קטנה בשם ספייגלאס שמכרה את זכויות השימוש שלו למיקרוסופט (ורומו למעשה על ידי מיקרוסופט מפני שחוזה מכירת הזכויות הבטיח לספייגלאס אחוזים מהמכירות של אקספלורר... (שמיקרוסופט חילקה חינם). הבסיס הראשוני של אקספלורר היה איפה הקוד של אותו דפדפן מוזאיק הישן.
בסיבוב הראשון בהתגוששות בין נטסקייפ למוזאיק/אקספלורר זכתה נטסקייפ אבל בסופו של דבר למיקרוסופט היה יותר כסף ויכולת להחזיק יותר זמן והיא התישה את נטסקייפ שנמכרה לאמריקה און ליין, אבל לא לפני שזאת האחרונה ביצעה מעשה שתהיה לו השפעה רבה על המשך הסיפור: נטסקייפ שחררה את קוד המקור לדפדפן שלה תחת רשיון קוד פתוח.
על בסיס קוד זה נוצר הדפדפן מוזילה, שפיירפוקס הוא בעצם הגלגול האחרון ביותר שלו ואותו מפתחת קרן מוזילה, ארגון ללא כוונות רווח שנפרדה מאמריקה און ליין.
פיירפוקס איננו איפה דפדפן אלמוני, אלא בן למשפחה מיוחסת של דפדפנים ששלטו בעולם האינטרנט לפני היות אקספלורר. ההתרחשות הנוכחית אינה אלא המערכה האחרונה (עד כה) בדרמה שנפרשת על פני יותר מעשור כבר.
התעלול האחרון שמיקרוסופט נקטה עם נטסקייפ לא יצלח עם פיירפוקס. אי אפשר לחנוק את תזרים המזומנים של פרוייקט קוד פתוח ומיקרוסופט לא יכולה להתחרות בפיירפוקס על בסיס מחיר.
גם אני אינני יודע כיצד תגמר הדרמה הזאת, אבל דבר אחד בטוח: מדובר בהרבה יותר מסתם כותרת.
מתוך היכרותך את התחום, איזה דברים חשובים מסתתרים מאחורי הידיעה, שלא פורסמו?
הסוד הגדול ביותר של מוזילה ופיירפוקס נקרא XUL . מדובר בפלטפורמה חוצת מערכות הפעלה לפיתוח יישומים משופעלי אינטרנט בקוד פתוח המאפשר לכתוב יישומים מתוחכמים, עשירים, מונעי אינטרנט וחוצי פלטפורמה במספר מועט של שורות של שפת סקריפטים ופקדים. פיירפוקס ואחיו הקטן ט'נדרבירד (קליינט דואר) כתובים ב- XUL אבל אפשר להשתמש בטכנולוגיה זו בכל יישום שהוא. למעשה, יש ברשת יישומים מסחריים שלמים כתובים בזול, כמו הפרוייקט הבא ליצירת יישום ממשק עשיר לאתר אמזון: http://mab.mozdev.org
אין צורך להתקין יישום XUL וניתן פשוט להפעילו בצורה שקופה למשתמש ללא התקנה מפיירפוקס. כאשר פיירפוקס יהיה מותקן על מספיק מחשבים תווצר למעשה פלפורמת-על לתכנות יישומי רשת עשירים בקוד פתוח שחוצה גבולות של מערכות הפעלה ואיננה נשלטת על ידי מיקרוסופט. זה החשש הגדול ביותר של מיקרוסופט והסיבה מדוע היא נלחמת בעל כורחה במלחמת הדפדפנים.
באופן לא מפתיע, עם התחזקות פיירפוקס, מיקרוסופט הודיע על פלטפורמה משלה, הקרוייה Windows Forms האמורה לספק תשובה הולמת לאתגר של XUL , אבל עד כה ההיענות לעוד פלטפורמה מיקרוסופטית קניינית, המוגבלת לתמיכה רק על מערכות מיקרוסופט עם כל בעיות האבטחה והבשלות הידועות של טכנולוגיות מיקרוסופט חדשות מנעו מטכנולוגיה זאת לתפוס תאוצה.
|
|
|
|
|
|
| 1. Solange |
|
16/4/2012 בשעה 12:40
|
I`m impressed! You`ve managed the almost imospsible.
|
|
|
|
| התרעות pCon |
 |
מה לא מספרים על
הטכנולוגיות החדשות?
מצגת תובנות קצרה מרוכזת ובחינם!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| קצר ולעניין |
השלכות הגלישה החדשה
לצפייה בסרטון בפחות מ-2 דקות - לחץ כאן
|
|
|
| תשובות המומחה |
לחלוק, לשתף, לעורר השראה ולהעצים מנהלי מידע, זה המוטו של
קובי שפיבק Bsc ו- MBA. קובי הוא מורה דרך טכנולוגי שמלווה את עולם המחשוב: כתכנת, מהנדס, מנהל, יזם, עיתונאי, יועץ ומרצה, משנת 1976. כעורך הראשי של תחקירי pCon הוא כתב וערך ב-19 השנים האחרונות, למעלה מ-960 תחקירים מקצועיים, שמסייעים למנהלי מחשוב במאות ארגונים, ליהנות מיותר עניין, זמן פנוי וכסף זמין.
מנהלי מחשוב, שמעוניינים לקרוא או להפנות לקובי שפיבק שאלות מקצועיות, מוזמנים לעשות זאת במסגרת תשובות המומחה.
הפעם הוא עונה לשאלות הבאות :
מה ההשלכות של קונסיומריזציה לארגונים? מה הסיכון ממנה?אילו תמורות רואים בשוק הוירטואליזציה?מה היתרונות בצריכת שרותים "בענן" מספק מקומי?
|
|
|
|
|
|
| המלץ לחבר |
|
ואהבת לרעך כמוך...
אם לא מצאת שירות זה כשימושי, בבקשה ספר לנו.
אם אתה כן נהנה מהשירות שתף חברים שגם להם הוא יכול לעזור.
תחשוב על החיוך, הסיפוק, ההרגשה הטובה, כשגם רעך ייהנה כמוך והמלץ עכשיו.
|
|
|
|
|
|
|
|
.jpg)
.jpg)
|
|
|
התרעות pCon |
|
|
|
 |
5 המובילים |
 |
|
|
|
למה הרמז? |
|
|
|
|
|
|
|
|
pConTop |
|
|
|
|
אירועים עדכניים |
|
|
|
|
מודעות דרושים |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pConTip |
|
|
|
|
לתשומת ליבך |
|
| מה מייחד את "משמעויות לחדשות" של pCon-line?
כמה זמן השקעת כדי לנתח לעומק את המשמעויות וההשלכות הנסתרות, של מגמות חדשות ומהלכים מפתיעים בעולם המחשוב ובאינטרנט? (תן מספר מדויק). pCon-line מסביר ומנתח מדי שבוע חדשה או מהלך מרכזי שי לו השלכה מעשית למשתמשים במחשוב ומקבלי החלטות מחשוב והוא נותן המלצות אופרטיביות לפעולה. כך מספיקות דקות בודדות בשבוע כדי להבין את המשמעויות וההשלכות החשובות ורלוונטיות של 50 אירועי מפתח שהתרחשו השנה. לכן, הוסף עכשיו את "משמעויות לחדשות"
למועדפים או ל-RSS, התעדכן בפייסבוק או בטוויטר. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הכר האתר
